\u00abLa soberan\u00eda nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo el poder p\u00fablico dimana del pueblo y se instituye para beneficio de \u00e9ste. El pueblo tiene, en todo tiempo, el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.\u00bb<\/em><\/h6>\n\u00a0<\/em><\/h6>\n <\/p>\n
La citada carta constitucional fue cocinada al calor de la Revoluci\u00f3n, en 1917. Fue la primera Constituci\u00f3n en incluir derechos sociales, y -como es debido- fue redactada a trav\u00e9s de una Asamblea Constituyente entre las facciones oficialistas del proceso. Si bien Emiliano Zapata no particip\u00f3 directamente de la redacci\u00f3n del documento, varios historiadores reconocen la influencia del Plan de Ayala en los art\u00edculos referentes a la Ley de Reforma Agraria y la relevancia dada al poder popular.<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nEmiliano Zapata fue el l\u00edder hura\u00f1o de la revoluci\u00f3n; manifest\u00f3 hasta el d\u00eda de su asesinato su desinter\u00e9s por la toma del poder pol\u00edtico y cualquier v\u00ednculo con las \u00e9lites, con las que s\u00f3lo se relacion\u00f3 con el objetivo de que reconocieran la pertinencia del Plan de Ayala en la construcci\u00f3n del M\u00e9xico moderno. Este documento, firmado en la Villa de Ayala (Morelos, 1911) bajo la consigna Libertad, Justicia y Ley, fue la proclama pol\u00edtica de la facci\u00f3n del sur en la que desconoc\u00eda el liderazgo del presidente Francisco Madero, acus\u00e1ndolo de traidor a la revoluci\u00f3n. Al igual que en la Primera Declaraci\u00f3n de la Selva Lacandona, se exig\u00eda la deposici\u00f3n del presidente y se rechazaba a la \u00e9lite pol\u00edtica por ser portadora de la misma corrupci\u00f3n de los reg\u00edmenes anteriores. Si bien la gran diferencia entre ambas proclamaciones es que el Plan de Ayala es decididamente popular y agrarista, el documento del EZLN sintetiza una serie de penurias que aqueja al pueblo mexicano justamente por haber sido despojado del derecho a vivir en paz y prosperidad que reclamaba Emiliano Zapata 83 a\u00f1os antes.<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nAs\u00ed como Zapata demostr\u00f3 siempre rechazo a ocupar posiciones de poder institucionales, el l\u00edder medi\u00e1tico del EZLN, el Subcomandante Marcos, en su momento declar\u00f3 que la subordinaci\u00f3n de su t\u00edtulo se deb\u00eda a que la verdadera comandancia del proceso era el Pueblo. Nunca declararon la guerra a M\u00e9xico ni al Estado, sino al mal gobierno y a las estructuras opresivas. No desconocieron los recursos jur\u00eddicos occidentales; a la vez que se declaraba en enfrentamiento con el ej\u00e9rcito federal, se acog\u00edan a la Convenci\u00f3n de Ginebra y demandaban la participaci\u00f3n de la Cruz Roja. Lo de los neozapatistas no era una guerra a Occidente, sino que al Neoliberalismo. Y lo es hasta hoy; lo declar\u00f3 as\u00ed el Subcomandante Marcos en su despedida: \u00abLo que para nosotros inicia en 1994 es uno de los muchos momentos de la guerra de los de abajo contra los de arriba, contra su mundo. (…) Era y es la nuestra, como la de muchos y muchas de abajo, una guerra por la humanidad y contra el neoliberalismo\u00bb. (La Realidad, Chiapas, mayo 2014).<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nAunque la Primera Declaraci\u00f3n de la Selva Lacandona no explicita al Neoliberalismo, que el levantamiento zapatista haya ocurrido el mismo d\u00eda que entraba en vigencia uno de los TLC m\u00e1s paradigm\u00e1ticos de la era actual no es coincidencia. Tampoco eran unos improvisados; el EZLN estaba en funcionamiento desde el 17 de noviembre de 1983, luego de la desarticulaci\u00f3n de las Fuerzas de Liberaci\u00f3n Nacional ca\u00eddas en combate ante el ej\u00e9rcito federal, brazo armado del PRI; partido hegem\u00f3nico (y, dig\u00e1moslo, \u00fanico) que llevaba en ese entonces m\u00e1s de 50 a\u00f1os monopolizando los canales de participaci\u00f3n pol\u00edtica y persiguiendo los movimientos sociales a sangre y fuego.<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nEntre 1983 y 1994, el EZLN hizo un trabajo silencioso de organizaci\u00f3n y autoaprendizaje. Constituyeron primero la que ser\u00eda la c\u00e9lula dirigencial y el primer campamento en Chiapas, La Pesadilla. Se prepararon en t\u00e1cticas militares y fueron reclutando m\u00e1s gente. Tomaron contacto con poblaciones locales, d\u00e1ndose a conocer en sus ideales y objetivos, lo que desencadenar\u00eda la etapa de crecimiento explosivo, en la que su influencia sobrepasar\u00eda los l\u00edmites de la selva Lacandona, alcanzando el norte del estado de Chiapas. Antes de declararle la guerra al gobierno de Carlos Salinas de Gortari -al que tachaban de ileg\u00edtimo por las escandalosas acusaciones de fraude electoral de 1988-, los zapatistas realizaron una votaci\u00f3n interna. El resultado se concretar\u00eda en la madrugada del primero de enero de 1994, siendo su primera y espectacular aparici\u00f3n a la luz p\u00fablica.<\/h6>\n
<\/p>\n
![\"tlc1\"](\"http:\/\/nueva.razacomica.cl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/tlc1.jpg\")
<\/a><\/h6>\n\u00a0<\/h6>\n
<\/p>\n
Neoliberalismo: las victorias de los grandes y las resistencias desde abajo<\/strong><\/h6>\n <\/p>\n
Totalmente inconsciente de lo que ocurr\u00eda al sur del pa\u00eds que pretend\u00eda gobernar, por aquellos d\u00edas en que el EZLN decid\u00eda exigir su renuncia, Salinas de Gortari se hac\u00eda conquistar con las propuestas de George Bush padre para la firma de un tratado que ampliara el comercio en Am\u00e9rica del Norte. Al cumplirse los veinte a\u00f1os de la puesta en marcha del TLCAN, Salinas de Gortari recordaba un escenario totalmente diferente, con un M\u00e9xico entusiasmado, que puj\u00f3 en conjunto hacia la concreci\u00f3n del proyecto: \u00abA trav\u00e9s del llamado ‘cuarto de al lado’ participaban representantes de todas las \u00e1reas productivas del pa\u00eds, as\u00ed como agrupaciones empresariales, sindicatos y organizaciones rurales. Esto gener\u00f3 una gran cohesi\u00f3n y nos permiti\u00f3 negociar no s\u00f3lo como gobierno, sino como pa\u00eds\u00bb, escribi\u00f3 en una columna para CNN (19 de diciembre, 2013). Al parecer, gran parte del pueblo se qued\u00f3 fuera del dichoso cuarto, pues el TLCAN tuvo, y tiene hasta hoy en d\u00eda, un gran n\u00famero de detractores. Y el EZLN fue recibido con no poco entusiasmo.<\/h6>\n
<\/p>\n
Sobre a qui\u00e9n le dio la raz\u00f3n el tiempo a\u00fan est\u00e1 en veremos. El TLCAN est\u00e1 vigente, as\u00ed como el EZLN (aunque sin la dirigencia del Sup Marcos). Al hacer la recapitulaci\u00f3n, m\u00e1s de veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la puesta en marcha del tratado, los balances son enga\u00f1osos, como s\u00f3lo puede serlo la disputa entre los macron\u00fameros y la econom\u00eda del d\u00eda a d\u00eda. En dos d\u00e9cadas, la econom\u00eda de M\u00e9xico creci\u00f3 en cifras espectaculares: al 2014 las exportaciones se hab\u00edan incrementado en 492% a EE.UU., y en un 556% a Canad\u00e1. El mercado mexicano se abri\u00f3 a la posibilidad de acceder a m\u00e1s 400 millones de personas, siendo beneficiado sobre todo el sector manufacturero.<\/h6>\n
<\/p>\n
Si los mercados funcionaran como en el Ed\u00e9n neoliberal, podr\u00edamos imaginar que tanto mexicanos como estadounidenses (y canadienses) se vieron beneficiados con la apertura comercial. Si personajes como Salinas de Gortari hablan de un enriquecimiento de M\u00e9xico \u00bfpodemos asumir que los mexicanos se enriquecieron? Por supuesto que no; s\u00f3lo algunos lo hicieron, para variar. Este fue el per\u00edodo en que nacieron los s\u00faper-ricos mexicanos, como el se\u00f1or Carlos Slim, el segundo hombre m\u00e1s rico del mundo y due\u00f1o de Claro, la compa\u00f1\u00eda de celular que probablemente est\u00e1s usando en este momento. Su riqueza pas\u00f3 de ser de 6.000 millones de d\u00f3lares en 1994 (a\u00f1o del inicio del TLCAN) a 73.000 millones de d\u00f3lares en 2014; equivalente al 8% del PIB de M\u00e9xico. Cosa parecida sucedi\u00f3 con los 24 s\u00faper-ricos mexicanos que generalmente aparecen en los rankings tipo Forbes.<\/h6>\n
<\/p>\n
Sin embargo, opiniones emitidas por funcionarios del Banco de M\u00e9xico no son tan optimistas: al cumplirse 20 a\u00f1os de libre comercio, declararon que el PIB s\u00f3lo hab\u00eda crecido un 2,3% anual, siendo que el potencial mexicano es del 5,5%. Se\u00f1alaron tambi\u00e9n que, en el mismo per\u00edodo, el salario real hab\u00eda ca\u00eddo un 3%. Otras voces se atreven a entregar datos del aumento de la pobreza extrema: durante los cinco primeros a\u00f1os, de un 16% subi\u00f3 a un 28%. Si bien hoy esas cifras son bastante m\u00e1s alentadoras, no hay que ser entusiastas: si \u00abs\u00f3lo\u00bb 9,5% de mexicanos no tienen qu\u00e9 comer, el 46,2% vive en estado de pobreza. Si a la pobreza le agregamos la desigualdad, tenemos el caldo de cultivo para el terrible espiral de violencia que azota a los mexicanos. S\u00f3lo agregu\u00e9mosle una oligarqu\u00eda corrupta y el mercado consumidor de drogas m\u00e1s grande allende sus fronteras y voil\u00e1: Pobrecito M\u00e9xico; tan lejos de Dios, y tan cerca de los Estados Unidos…<\/em><\/h6>\n <\/p>\n
Que el neoliberalismo genera pobreza y desigualdad no es una novedad. Probablemente lo que no deje de sorprendernos es que se insista en esa mala receta, sobre todo en un lugar como Latinoam\u00e9rica. As\u00ed como este 1 de enero el TLCAN y el EZLN cumplen 22 a\u00f1os de entrada en vigor, tambi\u00e9n se cumplen 22 a\u00f1os del inicio de un ciclo de Tratados de Libre Comercio en el continente, y en Chile sobre todo. Enamorados de las macro-cifras, los pa\u00edses del continente se lanzaron r\u00e1pidamente a la firma de convenios, creaci\u00f3n de bloques comerciales y tratados bilaterales. Chile es la excepci\u00f3n, claro; el mejor alumno y el peor compa\u00f1ero, sin suscribirse al Mercosur, a la Comunidad Andina o a cualquier grupo de integraci\u00f3n regional, lo que ha hecho es romper r\u00e9cords en TLC\u2019s.<\/h6>\n
<\/p>\n
Pero as\u00ed como los zapatistas se alzaron contra la primera embestida globalizante del neoliberalismo, otras resistencias populares tambi\u00e9n deben ser rescatadas. Ya que si de efem\u00e9rides se trata, recordemos que en noviembre reci\u00e9n pasado se celebraron 10 a\u00f1os de \u00abNO AL ALCA\u00bb. Nos referimos a la negativa a integrar el proyecto del \u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas, que no era otra cosa que la expansi\u00f3n del TLCAN al resto de Am\u00e9rica Latina (sin Cuba, por supuesto). Este movimiento de rechazo fue integrado por sindicatos, l\u00edderes, estudiantes y organizaciones sociales. El 5 de noviembre del 2005, en la IV Cumbre de las Am\u00e9ricas celebrada en Mar del Plata, la resistencia al ALCA que opusieron los representantes del Mercosur y Hugo Ch\u00e1vez convirtieron el proyecto en letra muerta.<\/h6>\n
<\/p>\n
El neoliberalismo se sigue promocionando entre sus anuncios de expansi\u00f3n y pr\u00f3xima muerte. En estos momentos, el fantasma toma la figura del Acuerdo Transpac\u00edfico de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica (TPP, por sus firmas en ingl\u00e9s), que promete crear el \u00e1rea de libre comercio m\u00e1s grande del mundo. Desde el secretismo m\u00e1s reservado, poco nos hemos podido enterar, dej\u00e1ndonos sin capacidad de reacci\u00f3n.<\/h6>\n
<\/p>\n
\u00bfEl problema es la figura del TLC? No; es la ideolog\u00eda que lo sustenta. Y as\u00ed mismo, hace 22 a\u00f1os, el EZLN nos ense\u00f1\u00f3 a responder: \u00ab\u00bfLa toma del poder? No, apenas algo m\u00e1s dif\u00edcil: un mundo nuevo\u00bb*.<\/h6>\n
<\/p>\n
———————<\/h6>\n* Carta p\u00fablica del S. Marcos a Gaspar Morquecho, 2 de febrero de 1994<\/sub><\/h6>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfEl problema es la figura del TLC? No; es la ideolog\u00eda que lo sustenta. Hace 22 a\u00f1os, el EZLN nos ense\u00f1\u00f3 a responder: \u00ab\u00bfLa toma del poder? No, apenas algo m\u00e1s dif\u00edcil: un mundo nuevo\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":2790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[424,246,425,426,429,427,428],"taxonomy\/multi-autores":[],"taxonomy\/archivo-especiales":[],"class_list":["post-604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-desalambrar","tag-chiapas","tag-daniela-machtig","tag-ezln","tag-mexico","tag-nafta","tag-politica-latinoamericana","tag-tlcan"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=604"},{"taxonomy":"multi-autores","embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/taxonomy\/multi-autores?post=604"},{"taxonomy":"archivo-especiales","embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/taxonomy\/archivo-especiales?post=604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n
La citada carta constitucional fue cocinada al calor de la Revoluci\u00f3n, en 1917. Fue la primera Constituci\u00f3n en incluir derechos sociales, y -como es debido- fue redactada a trav\u00e9s de una Asamblea Constituyente entre las facciones oficialistas del proceso. Si bien Emiliano Zapata no particip\u00f3 directamente de la redacci\u00f3n del documento, varios historiadores reconocen la influencia del Plan de Ayala en los art\u00edculos referentes a la Ley de Reforma Agraria y la relevancia dada al poder popular.<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nEmiliano Zapata fue el l\u00edder hura\u00f1o de la revoluci\u00f3n; manifest\u00f3 hasta el d\u00eda de su asesinato su desinter\u00e9s por la toma del poder pol\u00edtico y cualquier v\u00ednculo con las \u00e9lites, con las que s\u00f3lo se relacion\u00f3 con el objetivo de que reconocieran la pertinencia del Plan de Ayala en la construcci\u00f3n del M\u00e9xico moderno. Este documento, firmado en la Villa de Ayala (Morelos, 1911) bajo la consigna Libertad, Justicia y Ley, fue la proclama pol\u00edtica de la facci\u00f3n del sur en la que desconoc\u00eda el liderazgo del presidente Francisco Madero, acus\u00e1ndolo de traidor a la revoluci\u00f3n. Al igual que en la Primera Declaraci\u00f3n de la Selva Lacandona, se exig\u00eda la deposici\u00f3n del presidente y se rechazaba a la \u00e9lite pol\u00edtica por ser portadora de la misma corrupci\u00f3n de los reg\u00edmenes anteriores. Si bien la gran diferencia entre ambas proclamaciones es que el Plan de Ayala es decididamente popular y agrarista, el documento del EZLN sintetiza una serie de penurias que aqueja al pueblo mexicano justamente por haber sido despojado del derecho a vivir en paz y prosperidad que reclamaba Emiliano Zapata 83 a\u00f1os antes.<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nAs\u00ed como Zapata demostr\u00f3 siempre rechazo a ocupar posiciones de poder institucionales, el l\u00edder medi\u00e1tico del EZLN, el Subcomandante Marcos, en su momento declar\u00f3 que la subordinaci\u00f3n de su t\u00edtulo se deb\u00eda a que la verdadera comandancia del proceso era el Pueblo. Nunca declararon la guerra a M\u00e9xico ni al Estado, sino al mal gobierno y a las estructuras opresivas. No desconocieron los recursos jur\u00eddicos occidentales; a la vez que se declaraba en enfrentamiento con el ej\u00e9rcito federal, se acog\u00edan a la Convenci\u00f3n de Ginebra y demandaban la participaci\u00f3n de la Cruz Roja. Lo de los neozapatistas no era una guerra a Occidente, sino que al Neoliberalismo. Y lo es hasta hoy; lo declar\u00f3 as\u00ed el Subcomandante Marcos en su despedida: \u00abLo que para nosotros inicia en 1994 es uno de los muchos momentos de la guerra de los de abajo contra los de arriba, contra su mundo. (…) Era y es la nuestra, como la de muchos y muchas de abajo, una guerra por la humanidad y contra el neoliberalismo\u00bb. (La Realidad, Chiapas, mayo 2014).<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nAunque la Primera Declaraci\u00f3n de la Selva Lacandona no explicita al Neoliberalismo, que el levantamiento zapatista haya ocurrido el mismo d\u00eda que entraba en vigencia uno de los TLC m\u00e1s paradigm\u00e1ticos de la era actual no es coincidencia. Tampoco eran unos improvisados; el EZLN estaba en funcionamiento desde el 17 de noviembre de 1983, luego de la desarticulaci\u00f3n de las Fuerzas de Liberaci\u00f3n Nacional ca\u00eddas en combate ante el ej\u00e9rcito federal, brazo armado del PRI; partido hegem\u00f3nico (y, dig\u00e1moslo, \u00fanico) que llevaba en ese entonces m\u00e1s de 50 a\u00f1os monopolizando los canales de participaci\u00f3n pol\u00edtica y persiguiendo los movimientos sociales a sangre y fuego.<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nEntre 1983 y 1994, el EZLN hizo un trabajo silencioso de organizaci\u00f3n y autoaprendizaje. Constituyeron primero la que ser\u00eda la c\u00e9lula dirigencial y el primer campamento en Chiapas, La Pesadilla. Se prepararon en t\u00e1cticas militares y fueron reclutando m\u00e1s gente. Tomaron contacto con poblaciones locales, d\u00e1ndose a conocer en sus ideales y objetivos, lo que desencadenar\u00eda la etapa de crecimiento explosivo, en la que su influencia sobrepasar\u00eda los l\u00edmites de la selva Lacandona, alcanzando el norte del estado de Chiapas. Antes de declararle la guerra al gobierno de Carlos Salinas de Gortari -al que tachaban de ileg\u00edtimo por las escandalosas acusaciones de fraude electoral de 1988-, los zapatistas realizaron una votaci\u00f3n interna. El resultado se concretar\u00eda en la madrugada del primero de enero de 1994, siendo su primera y espectacular aparici\u00f3n a la luz p\u00fablica.<\/h6>\n
Emiliano Zapata fue el l\u00edder hura\u00f1o de la revoluci\u00f3n; manifest\u00f3 hasta el d\u00eda de su asesinato su desinter\u00e9s por la toma del poder pol\u00edtico y cualquier v\u00ednculo con las \u00e9lites, con las que s\u00f3lo se relacion\u00f3 con el objetivo de que reconocieran la pertinencia del Plan de Ayala en la construcci\u00f3n del M\u00e9xico moderno. Este documento, firmado en la Villa de Ayala (Morelos, 1911) bajo la consigna Libertad, Justicia y Ley, fue la proclama pol\u00edtica de la facci\u00f3n del sur en la que desconoc\u00eda el liderazgo del presidente Francisco Madero, acus\u00e1ndolo de traidor a la revoluci\u00f3n. Al igual que en la Primera Declaraci\u00f3n de la Selva Lacandona, se exig\u00eda la deposici\u00f3n del presidente y se rechazaba a la \u00e9lite pol\u00edtica por ser portadora de la misma corrupci\u00f3n de los reg\u00edmenes anteriores. Si bien la gran diferencia entre ambas proclamaciones es que el Plan de Ayala es decididamente popular y agrarista, el documento del EZLN sintetiza una serie de penurias que aqueja al pueblo mexicano justamente por haber sido despojado del derecho a vivir en paz y prosperidad que reclamaba Emiliano Zapata 83 a\u00f1os antes.<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nAs\u00ed como Zapata demostr\u00f3 siempre rechazo a ocupar posiciones de poder institucionales, el l\u00edder medi\u00e1tico del EZLN, el Subcomandante Marcos, en su momento declar\u00f3 que la subordinaci\u00f3n de su t\u00edtulo se deb\u00eda a que la verdadera comandancia del proceso era el Pueblo. Nunca declararon la guerra a M\u00e9xico ni al Estado, sino al mal gobierno y a las estructuras opresivas. No desconocieron los recursos jur\u00eddicos occidentales; a la vez que se declaraba en enfrentamiento con el ej\u00e9rcito federal, se acog\u00edan a la Convenci\u00f3n de Ginebra y demandaban la participaci\u00f3n de la Cruz Roja. Lo de los neozapatistas no era una guerra a Occidente, sino que al Neoliberalismo. Y lo es hasta hoy; lo declar\u00f3 as\u00ed el Subcomandante Marcos en su despedida: \u00abLo que para nosotros inicia en 1994 es uno de los muchos momentos de la guerra de los de abajo contra los de arriba, contra su mundo. (…) Era y es la nuestra, como la de muchos y muchas de abajo, una guerra por la humanidad y contra el neoliberalismo\u00bb. (La Realidad, Chiapas, mayo 2014).<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nAunque la Primera Declaraci\u00f3n de la Selva Lacandona no explicita al Neoliberalismo, que el levantamiento zapatista haya ocurrido el mismo d\u00eda que entraba en vigencia uno de los TLC m\u00e1s paradigm\u00e1ticos de la era actual no es coincidencia. Tampoco eran unos improvisados; el EZLN estaba en funcionamiento desde el 17 de noviembre de 1983, luego de la desarticulaci\u00f3n de las Fuerzas de Liberaci\u00f3n Nacional ca\u00eddas en combate ante el ej\u00e9rcito federal, brazo armado del PRI; partido hegem\u00f3nico (y, dig\u00e1moslo, \u00fanico) que llevaba en ese entonces m\u00e1s de 50 a\u00f1os monopolizando los canales de participaci\u00f3n pol\u00edtica y persiguiendo los movimientos sociales a sangre y fuego.<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nEntre 1983 y 1994, el EZLN hizo un trabajo silencioso de organizaci\u00f3n y autoaprendizaje. Constituyeron primero la que ser\u00eda la c\u00e9lula dirigencial y el primer campamento en Chiapas, La Pesadilla. Se prepararon en t\u00e1cticas militares y fueron reclutando m\u00e1s gente. Tomaron contacto con poblaciones locales, d\u00e1ndose a conocer en sus ideales y objetivos, lo que desencadenar\u00eda la etapa de crecimiento explosivo, en la que su influencia sobrepasar\u00eda los l\u00edmites de la selva Lacandona, alcanzando el norte del estado de Chiapas. Antes de declararle la guerra al gobierno de Carlos Salinas de Gortari -al que tachaban de ileg\u00edtimo por las escandalosas acusaciones de fraude electoral de 1988-, los zapatistas realizaron una votaci\u00f3n interna. El resultado se concretar\u00eda en la madrugada del primero de enero de 1994, siendo su primera y espectacular aparici\u00f3n a la luz p\u00fablica.<\/h6>\n
As\u00ed como Zapata demostr\u00f3 siempre rechazo a ocupar posiciones de poder institucionales, el l\u00edder medi\u00e1tico del EZLN, el Subcomandante Marcos, en su momento declar\u00f3 que la subordinaci\u00f3n de su t\u00edtulo se deb\u00eda a que la verdadera comandancia del proceso era el Pueblo. Nunca declararon la guerra a M\u00e9xico ni al Estado, sino al mal gobierno y a las estructuras opresivas. No desconocieron los recursos jur\u00eddicos occidentales; a la vez que se declaraba en enfrentamiento con el ej\u00e9rcito federal, se acog\u00edan a la Convenci\u00f3n de Ginebra y demandaban la participaci\u00f3n de la Cruz Roja. Lo de los neozapatistas no era una guerra a Occidente, sino que al Neoliberalismo. Y lo es hasta hoy; lo declar\u00f3 as\u00ed el Subcomandante Marcos en su despedida: \u00abLo que para nosotros inicia en 1994 es uno de los muchos momentos de la guerra de los de abajo contra los de arriba, contra su mundo. (…) Era y es la nuestra, como la de muchos y muchas de abajo, una guerra por la humanidad y contra el neoliberalismo\u00bb. (La Realidad, Chiapas, mayo 2014).<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nAunque la Primera Declaraci\u00f3n de la Selva Lacandona no explicita al Neoliberalismo, que el levantamiento zapatista haya ocurrido el mismo d\u00eda que entraba en vigencia uno de los TLC m\u00e1s paradigm\u00e1ticos de la era actual no es coincidencia. Tampoco eran unos improvisados; el EZLN estaba en funcionamiento desde el 17 de noviembre de 1983, luego de la desarticulaci\u00f3n de las Fuerzas de Liberaci\u00f3n Nacional ca\u00eddas en combate ante el ej\u00e9rcito federal, brazo armado del PRI; partido hegem\u00f3nico (y, dig\u00e1moslo, \u00fanico) que llevaba en ese entonces m\u00e1s de 50 a\u00f1os monopolizando los canales de participaci\u00f3n pol\u00edtica y persiguiendo los movimientos sociales a sangre y fuego.<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nEntre 1983 y 1994, el EZLN hizo un trabajo silencioso de organizaci\u00f3n y autoaprendizaje. Constituyeron primero la que ser\u00eda la c\u00e9lula dirigencial y el primer campamento en Chiapas, La Pesadilla. Se prepararon en t\u00e1cticas militares y fueron reclutando m\u00e1s gente. Tomaron contacto con poblaciones locales, d\u00e1ndose a conocer en sus ideales y objetivos, lo que desencadenar\u00eda la etapa de crecimiento explosivo, en la que su influencia sobrepasar\u00eda los l\u00edmites de la selva Lacandona, alcanzando el norte del estado de Chiapas. Antes de declararle la guerra al gobierno de Carlos Salinas de Gortari -al que tachaban de ileg\u00edtimo por las escandalosas acusaciones de fraude electoral de 1988-, los zapatistas realizaron una votaci\u00f3n interna. El resultado se concretar\u00eda en la madrugada del primero de enero de 1994, siendo su primera y espectacular aparici\u00f3n a la luz p\u00fablica.<\/h6>\n
Aunque la Primera Declaraci\u00f3n de la Selva Lacandona no explicita al Neoliberalismo, que el levantamiento zapatista haya ocurrido el mismo d\u00eda que entraba en vigencia uno de los TLC m\u00e1s paradigm\u00e1ticos de la era actual no es coincidencia. Tampoco eran unos improvisados; el EZLN estaba en funcionamiento desde el 17 de noviembre de 1983, luego de la desarticulaci\u00f3n de las Fuerzas de Liberaci\u00f3n Nacional ca\u00eddas en combate ante el ej\u00e9rcito federal, brazo armado del PRI; partido hegem\u00f3nico (y, dig\u00e1moslo, \u00fanico) que llevaba en ese entonces m\u00e1s de 50 a\u00f1os monopolizando los canales de participaci\u00f3n pol\u00edtica y persiguiendo los movimientos sociales a sangre y fuego.<\/h6>\n\u00a0<\/h6>\nEntre 1983 y 1994, el EZLN hizo un trabajo silencioso de organizaci\u00f3n y autoaprendizaje. Constituyeron primero la que ser\u00eda la c\u00e9lula dirigencial y el primer campamento en Chiapas, La Pesadilla. Se prepararon en t\u00e1cticas militares y fueron reclutando m\u00e1s gente. Tomaron contacto con poblaciones locales, d\u00e1ndose a conocer en sus ideales y objetivos, lo que desencadenar\u00eda la etapa de crecimiento explosivo, en la que su influencia sobrepasar\u00eda los l\u00edmites de la selva Lacandona, alcanzando el norte del estado de Chiapas. Antes de declararle la guerra al gobierno de Carlos Salinas de Gortari -al que tachaban de ileg\u00edtimo por las escandalosas acusaciones de fraude electoral de 1988-, los zapatistas realizaron una votaci\u00f3n interna. El resultado se concretar\u00eda en la madrugada del primero de enero de 1994, siendo su primera y espectacular aparici\u00f3n a la luz p\u00fablica.<\/h6>\n
Entre 1983 y 1994, el EZLN hizo un trabajo silencioso de organizaci\u00f3n y autoaprendizaje. Constituyeron primero la que ser\u00eda la c\u00e9lula dirigencial y el primer campamento en Chiapas, La Pesadilla. Se prepararon en t\u00e1cticas militares y fueron reclutando m\u00e1s gente. Tomaron contacto con poblaciones locales, d\u00e1ndose a conocer en sus ideales y objetivos, lo que desencadenar\u00eda la etapa de crecimiento explosivo, en la que su influencia sobrepasar\u00eda los l\u00edmites de la selva Lacandona, alcanzando el norte del estado de Chiapas. Antes de declararle la guerra al gobierno de Carlos Salinas de Gortari -al que tachaban de ileg\u00edtimo por las escandalosas acusaciones de fraude electoral de 1988-, los zapatistas realizaron una votaci\u00f3n interna. El resultado se concretar\u00eda en la madrugada del primero de enero de 1994, siendo su primera y espectacular aparici\u00f3n a la luz p\u00fablica.<\/h6>\n
<\/p>\n
<\/a><\/h6>\n\u00a0<\/h6>\n
<\/p>\n
Neoliberalismo: las victorias de los grandes y las resistencias desde abajo<\/strong><\/h6>\n <\/p>\n
Totalmente inconsciente de lo que ocurr\u00eda al sur del pa\u00eds que pretend\u00eda gobernar, por aquellos d\u00edas en que el EZLN decid\u00eda exigir su renuncia, Salinas de Gortari se hac\u00eda conquistar con las propuestas de George Bush padre para la firma de un tratado que ampliara el comercio en Am\u00e9rica del Norte. Al cumplirse los veinte a\u00f1os de la puesta en marcha del TLCAN, Salinas de Gortari recordaba un escenario totalmente diferente, con un M\u00e9xico entusiasmado, que puj\u00f3 en conjunto hacia la concreci\u00f3n del proyecto: \u00abA trav\u00e9s del llamado ‘cuarto de al lado’ participaban representantes de todas las \u00e1reas productivas del pa\u00eds, as\u00ed como agrupaciones empresariales, sindicatos y organizaciones rurales. Esto gener\u00f3 una gran cohesi\u00f3n y nos permiti\u00f3 negociar no s\u00f3lo como gobierno, sino como pa\u00eds\u00bb, escribi\u00f3 en una columna para CNN (19 de diciembre, 2013). Al parecer, gran parte del pueblo se qued\u00f3 fuera del dichoso cuarto, pues el TLCAN tuvo, y tiene hasta hoy en d\u00eda, un gran n\u00famero de detractores. Y el EZLN fue recibido con no poco entusiasmo.<\/h6>\n
<\/p>\n
Sobre a qui\u00e9n le dio la raz\u00f3n el tiempo a\u00fan est\u00e1 en veremos. El TLCAN est\u00e1 vigente, as\u00ed como el EZLN (aunque sin la dirigencia del Sup Marcos). Al hacer la recapitulaci\u00f3n, m\u00e1s de veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la puesta en marcha del tratado, los balances son enga\u00f1osos, como s\u00f3lo puede serlo la disputa entre los macron\u00fameros y la econom\u00eda del d\u00eda a d\u00eda. En dos d\u00e9cadas, la econom\u00eda de M\u00e9xico creci\u00f3 en cifras espectaculares: al 2014 las exportaciones se hab\u00edan incrementado en 492% a EE.UU., y en un 556% a Canad\u00e1. El mercado mexicano se abri\u00f3 a la posibilidad de acceder a m\u00e1s 400 millones de personas, siendo beneficiado sobre todo el sector manufacturero.<\/h6>\n
<\/p>\n
Si los mercados funcionaran como en el Ed\u00e9n neoliberal, podr\u00edamos imaginar que tanto mexicanos como estadounidenses (y canadienses) se vieron beneficiados con la apertura comercial. Si personajes como Salinas de Gortari hablan de un enriquecimiento de M\u00e9xico \u00bfpodemos asumir que los mexicanos se enriquecieron? Por supuesto que no; s\u00f3lo algunos lo hicieron, para variar. Este fue el per\u00edodo en que nacieron los s\u00faper-ricos mexicanos, como el se\u00f1or Carlos Slim, el segundo hombre m\u00e1s rico del mundo y due\u00f1o de Claro, la compa\u00f1\u00eda de celular que probablemente est\u00e1s usando en este momento. Su riqueza pas\u00f3 de ser de 6.000 millones de d\u00f3lares en 1994 (a\u00f1o del inicio del TLCAN) a 73.000 millones de d\u00f3lares en 2014; equivalente al 8% del PIB de M\u00e9xico. Cosa parecida sucedi\u00f3 con los 24 s\u00faper-ricos mexicanos que generalmente aparecen en los rankings tipo Forbes.<\/h6>\n
<\/p>\n
Sin embargo, opiniones emitidas por funcionarios del Banco de M\u00e9xico no son tan optimistas: al cumplirse 20 a\u00f1os de libre comercio, declararon que el PIB s\u00f3lo hab\u00eda crecido un 2,3% anual, siendo que el potencial mexicano es del 5,5%. Se\u00f1alaron tambi\u00e9n que, en el mismo per\u00edodo, el salario real hab\u00eda ca\u00eddo un 3%. Otras voces se atreven a entregar datos del aumento de la pobreza extrema: durante los cinco primeros a\u00f1os, de un 16% subi\u00f3 a un 28%. Si bien hoy esas cifras son bastante m\u00e1s alentadoras, no hay que ser entusiastas: si \u00abs\u00f3lo\u00bb 9,5% de mexicanos no tienen qu\u00e9 comer, el 46,2% vive en estado de pobreza. Si a la pobreza le agregamos la desigualdad, tenemos el caldo de cultivo para el terrible espiral de violencia que azota a los mexicanos. S\u00f3lo agregu\u00e9mosle una oligarqu\u00eda corrupta y el mercado consumidor de drogas m\u00e1s grande allende sus fronteras y voil\u00e1: Pobrecito M\u00e9xico; tan lejos de Dios, y tan cerca de los Estados Unidos…<\/em><\/h6>\n <\/p>\n
Que el neoliberalismo genera pobreza y desigualdad no es una novedad. Probablemente lo que no deje de sorprendernos es que se insista en esa mala receta, sobre todo en un lugar como Latinoam\u00e9rica. As\u00ed como este 1 de enero el TLCAN y el EZLN cumplen 22 a\u00f1os de entrada en vigor, tambi\u00e9n se cumplen 22 a\u00f1os del inicio de un ciclo de Tratados de Libre Comercio en el continente, y en Chile sobre todo. Enamorados de las macro-cifras, los pa\u00edses del continente se lanzaron r\u00e1pidamente a la firma de convenios, creaci\u00f3n de bloques comerciales y tratados bilaterales. Chile es la excepci\u00f3n, claro; el mejor alumno y el peor compa\u00f1ero, sin suscribirse al Mercosur, a la Comunidad Andina o a cualquier grupo de integraci\u00f3n regional, lo que ha hecho es romper r\u00e9cords en TLC\u2019s.<\/h6>\n
<\/p>\n
Pero as\u00ed como los zapatistas se alzaron contra la primera embestida globalizante del neoliberalismo, otras resistencias populares tambi\u00e9n deben ser rescatadas. Ya que si de efem\u00e9rides se trata, recordemos que en noviembre reci\u00e9n pasado se celebraron 10 a\u00f1os de \u00abNO AL ALCA\u00bb. Nos referimos a la negativa a integrar el proyecto del \u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas, que no era otra cosa que la expansi\u00f3n del TLCAN al resto de Am\u00e9rica Latina (sin Cuba, por supuesto). Este movimiento de rechazo fue integrado por sindicatos, l\u00edderes, estudiantes y organizaciones sociales. El 5 de noviembre del 2005, en la IV Cumbre de las Am\u00e9ricas celebrada en Mar del Plata, la resistencia al ALCA que opusieron los representantes del Mercosur y Hugo Ch\u00e1vez convirtieron el proyecto en letra muerta.<\/h6>\n
<\/p>\n
El neoliberalismo se sigue promocionando entre sus anuncios de expansi\u00f3n y pr\u00f3xima muerte. En estos momentos, el fantasma toma la figura del Acuerdo Transpac\u00edfico de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica (TPP, por sus firmas en ingl\u00e9s), que promete crear el \u00e1rea de libre comercio m\u00e1s grande del mundo. Desde el secretismo m\u00e1s reservado, poco nos hemos podido enterar, dej\u00e1ndonos sin capacidad de reacci\u00f3n.<\/h6>\n
<\/p>\n
\u00bfEl problema es la figura del TLC? No; es la ideolog\u00eda que lo sustenta. Y as\u00ed mismo, hace 22 a\u00f1os, el EZLN nos ense\u00f1\u00f3 a responder: \u00ab\u00bfLa toma del poder? No, apenas algo m\u00e1s dif\u00edcil: un mundo nuevo\u00bb*.<\/h6>\n
<\/p>\n
———————<\/h6>\n* Carta p\u00fablica del S. Marcos a Gaspar Morquecho, 2 de febrero de 1994<\/sub><\/h6>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfEl problema es la figura del TLC? No; es la ideolog\u00eda que lo sustenta. Hace 22 a\u00f1os, el EZLN nos ense\u00f1\u00f3 a responder: \u00ab\u00bfLa toma del poder? No, apenas algo m\u00e1s dif\u00edcil: un mundo nuevo\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":2790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[424,246,425,426,429,427,428],"taxonomy\/multi-autores":[],"taxonomy\/archivo-especiales":[],"class_list":["post-604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-desalambrar","tag-chiapas","tag-daniela-machtig","tag-ezln","tag-mexico","tag-nafta","tag-politica-latinoamericana","tag-tlcan"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=604"},{"taxonomy":"multi-autores","embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/taxonomy\/multi-autores?post=604"},{"taxonomy":"archivo-especiales","embeddable":true,"href":"https:\/\/razacomica.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/taxonomy\/archivo-especiales?post=604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n
Totalmente inconsciente de lo que ocurr\u00eda al sur del pa\u00eds que pretend\u00eda gobernar, por aquellos d\u00edas en que el EZLN decid\u00eda exigir su renuncia, Salinas de Gortari se hac\u00eda conquistar con las propuestas de George Bush padre para la firma de un tratado que ampliara el comercio en Am\u00e9rica del Norte. Al cumplirse los veinte a\u00f1os de la puesta en marcha del TLCAN, Salinas de Gortari recordaba un escenario totalmente diferente, con un M\u00e9xico entusiasmado, que puj\u00f3 en conjunto hacia la concreci\u00f3n del proyecto: \u00abA trav\u00e9s del llamado ‘cuarto de al lado’ participaban representantes de todas las \u00e1reas productivas del pa\u00eds, as\u00ed como agrupaciones empresariales, sindicatos y organizaciones rurales. Esto gener\u00f3 una gran cohesi\u00f3n y nos permiti\u00f3 negociar no s\u00f3lo como gobierno, sino como pa\u00eds\u00bb, escribi\u00f3 en una columna para CNN (19 de diciembre, 2013). Al parecer, gran parte del pueblo se qued\u00f3 fuera del dichoso cuarto, pues el TLCAN tuvo, y tiene hasta hoy en d\u00eda, un gran n\u00famero de detractores. Y el EZLN fue recibido con no poco entusiasmo.<\/h6>\n
<\/p>\n
Sobre a qui\u00e9n le dio la raz\u00f3n el tiempo a\u00fan est\u00e1 en veremos. El TLCAN est\u00e1 vigente, as\u00ed como el EZLN (aunque sin la dirigencia del Sup Marcos). Al hacer la recapitulaci\u00f3n, m\u00e1s de veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la puesta en marcha del tratado, los balances son enga\u00f1osos, como s\u00f3lo puede serlo la disputa entre los macron\u00fameros y la econom\u00eda del d\u00eda a d\u00eda. En dos d\u00e9cadas, la econom\u00eda de M\u00e9xico creci\u00f3 en cifras espectaculares: al 2014 las exportaciones se hab\u00edan incrementado en 492% a EE.UU., y en un 556% a Canad\u00e1. El mercado mexicano se abri\u00f3 a la posibilidad de acceder a m\u00e1s 400 millones de personas, siendo beneficiado sobre todo el sector manufacturero.<\/h6>\n
<\/p>\n
Si los mercados funcionaran como en el Ed\u00e9n neoliberal, podr\u00edamos imaginar que tanto mexicanos como estadounidenses (y canadienses) se vieron beneficiados con la apertura comercial. Si personajes como Salinas de Gortari hablan de un enriquecimiento de M\u00e9xico \u00bfpodemos asumir que los mexicanos se enriquecieron? Por supuesto que no; s\u00f3lo algunos lo hicieron, para variar. Este fue el per\u00edodo en que nacieron los s\u00faper-ricos mexicanos, como el se\u00f1or Carlos Slim, el segundo hombre m\u00e1s rico del mundo y due\u00f1o de Claro, la compa\u00f1\u00eda de celular que probablemente est\u00e1s usando en este momento. Su riqueza pas\u00f3 de ser de 6.000 millones de d\u00f3lares en 1994 (a\u00f1o del inicio del TLCAN) a 73.000 millones de d\u00f3lares en 2014; equivalente al 8% del PIB de M\u00e9xico. Cosa parecida sucedi\u00f3 con los 24 s\u00faper-ricos mexicanos que generalmente aparecen en los rankings tipo Forbes.<\/h6>\n
<\/p>\n